Окружни суд у Добоју, дана 20.11.2025. године, у предмету против оптужених Д.Ј., М.В., Н.П., А.М., С.М., Д.Ј.1, М.П., Д.Д., Б.Т., Н.Б., Д.Д.1, Н.Ј., М.К. и Г.Л. због кривичног дјела неовлаштена производња и промет опојних дрога из члана 207. став (3) у вези са ставом (1) и (2) Кривичног законика Републике Српске, оптужених Д.О. и М.П.1 због кривичног дјела неовлаштена производња и промет опојних дрога из члана 207. став (3) у вези са ставом (1) и (2) и чланом 39. Кривичног законика Републике Српске, оптуженог Ђ.Ј. због кривичног дјела омогућавање уживања опојних дрога из члана 208. став (2) у вези са ставом (1) Кривичног законика Републике Српске, оптужених Д.Ј., Д.К. и С.С. због кривичног дјела изазивање опште опасности из члана 394. став (1) у вези са чланом 37. Кривичног законика Републике Српске, оптуженог Д.Ј. због кривичних дјела помоћ учиниоцу послије извршеног кривичног дјела из члана 333. Кривичног законика Републике Српске и кривичног дјела неовлаштено фотографисање из члана 156. став (1) Кривичног законика Републике Српске и оптуженог Н.К. због кривичног дјела неовлаштена производња и промет оружја или експлозивних материја из члана 361. став 1. Кривичног законика Републике Српске, а након потврђене оптужнице, на приједлог Окружног јавног тужилаштва у Добоју, против оптужених Д.Ј., М.В., Н.П., А.М., С.М., Н.Б., Д.Д.1, Д.О., М.К., Д.К., М.П., Г.Л., Д.Ј.1 и М.П.1, продужио је притвор по основу из члана 197. став 1. тачке в) Закона о кривичном поступку Републике Српске који може трајати најдуже 2 (двије) године од потврђивања оптужнице, осим у односу на оптуженог Д.К. који може трајати најдуже 1 (једну) годину од потврђивања оптужнице, с тим да ће се свака два мјесеца од дана доношења посљедњег рјешења о притвору вршити контрола оправданости ове мјере.

Суд је утврдио да постоје нарочите околности које оправдавају бојазан да би оптужени боравком на слободи могли поновити кривична дјела за која се терете, а за та кривична дјела се може изрећи казна затвора од 3 (три) године или тежа казна. Нарочите околности произилазе из чињенице да се оптужени којима је одређен притвор (осим оптуженог Д.К.) у дужем временском периоду баве извршењем кривичног дјела из чл. 207. став (3) у вези са ставом (1) и (2) КЗ РС, на који начин и остварују новчана средства за живот, у чему им такође у дужем временском периоду помажу оптужени М.П.1 и Д.О., што је утврђено примјеном посебних истражних радњи у конкретном случају. У односу на Д.К., постоји основана сумња да је у два одвојена наврата запаљивом течношћу извршио паљење возила, па имајући у виду учесталост радњи и истовјетност начина извршења, постоји оправдана бојазан која потврђује постојање итерацијске опасности.

Претпоставка невиности

Молимо да при читању садржаја информације имате у виду да се свако се сматра невиним за кривично дјело док се правоснажном пресудом суда не утврди његова кривица.