• logo
  • osnovna stranica
  • Okružno javno tužilaštvo u Trebinju

    Иди на садржај
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Потврђена оптужница против Привредног друштва „Инвинг инвест инжињеринг“ д.о.о. Приједор због кривичног дјела Злоупотреба у поступку јавне набавке

    24.11.2023.

    Окружно јавно тужилаштво у Требињу је након спроведене истраге, дана 24.11.2023. године, подигло оптужницу против привредног друштва „Инвинг инвест инжињеринг“ д.о.о. Приједор, због кривичног дјела Злоупотреба у поступку јавне набавке из члана 250. став 1. Кривичног законика Републике Српске у стицају са кривичним дјелом Фалсификовање исправе из члана 347. став 1. истог Законика, а која оптужница је потврђена од стране судије за претходно саслушање Основног суда у Требињу.

    Оптужницом се привредном друштвуИнвинг инвест инжињеринг“ д.о.о. Приједор ставља на терет да је дана 11.01.2021. године у Гацку, Зависном предузећу „Руднику и телмоелектрани Гацко“ а.д. Гацко, предало лажну документацију у поступку јавних набавки, а све како би утицало на доношење одлуке наручиоца у поступку јавне набавке, на начин да је набавило лажну документацију, а потом ангажовало свог радника И.М., да у име, за рачун и у корист Привредног друштва „Инвинг инвест инжењеринг“ д.о.о. Приједор, у затвореној коверти преда Оригиналну понуду у отвореном поступку за набавку робе назива „Набавка транспортних трака за нови транспортер И БТО система“, Уговорног органа РиТе Гацко, уз коју понуду су приложена лажна- фалсификована документа, све у циљу доказивања да то правно лице испуњава услове техничке и професионалне способности из Тендерске документације, па је тако привредно друштво предало лажну Потврду о уредно извршеном Уговору, наводно издату у сврху учешћа на тендеру од стране Рудника мрког угља „Зеница“ д.о.о Зеница, у којој потврди је лажно наведено да је уговорни орган/купац Рудник мрког угља „Зеница“ д.о.о. Зеница на основу извршеног Уговора од стране добављача/ продавца „Инвинг инвест инжињеринг“ д.о.о. Приједор, издао потврду за извршени посао у вриједности од 104.949,00 КМ без ПДВ-а, да би уз Оригиналну понуду привредно друштво предало и фалсификовано Овлаштење издато на име радника привредног друштва Д.С. да представља предузеће, прими и потпише понуду и осталу документацију, које овлаштење је потписало неидентификовано лице у име тадашњег директора М.П. који се налазио на боловању, а што је све резултирало закључивањем Уговору о набавци робе: „Набавка транспортне траке за нови транспортер ИБТО система, за потребе ЗП „РиТЕ Гацко А.Д“ Гацко, који уговор је у име Привредног друштва „Инвинг инвест инжињеринг“ д.о.о. Приједор, на мјесту наручиоца такође потписало неидентификовано лице у име директора М.П. који се налазио на боловању.


    У прилогу ове вијести се налази дио оптужнице која садржи основне информације о предмету.


    Напомена:

    Потврђивање оптужнице против одређене особе не значи да је та особа заиста и одговорна за почињење кривичног дјела. Према принципу пресумпције невиности, свако се сматра невиним за кривично дјело док се правоснажном пресудом не утврди његова кривица.“

    Приказана вијест је на:
    203 ПРЕГЛЕДА
    Копирано
    Повратак на врх

    Потврђена оптужница против Привредног друштва „Инвинг инвест инжињеринг“ д.о.о. Приједор због кривичног дјела Злоупотреба у поступку јавне набавке

    24.11.2023.

    Окружно јавно тужилаштво у Требињу је након спроведене истраге, дана 24.11.2023. године, подигло оптужницу против привредног друштва „Инвинг инвест инжињеринг“ д.о.о. Приједор, због кривичног дјела Злоупотреба у поступку јавне набавке из члана 250. став 1. Кривичног законика Републике Српске у стицају са кривичним дјелом Фалсификовање исправе из члана 347. став 1. истог Законика, а која оптужница је потврђена од стране судије за претходно саслушање Основног суда у Требињу.

    Оптужницом се привредном друштвуИнвинг инвест инжињеринг“ д.о.о. Приједор ставља на терет да је дана 11.01.2021. године у Гацку, Зависном предузећу „Руднику и телмоелектрани Гацко“ а.д. Гацко, предало лажну документацију у поступку јавних набавки, а све како би утицало на доношење одлуке наручиоца у поступку јавне набавке, на начин да је набавило лажну документацију, а потом ангажовало свог радника И.М., да у име, за рачун и у корист Привредног друштва „Инвинг инвест инжењеринг“ д.о.о. Приједор, у затвореној коверти преда Оригиналну понуду у отвореном поступку за набавку робе назива „Набавка транспортних трака за нови транспортер И БТО система“, Уговорног органа РиТе Гацко, уз коју понуду су приложена лажна- фалсификована документа, све у циљу доказивања да то правно лице испуњава услове техничке и професионалне способности из Тендерске документације, па је тако привредно друштво предало лажну Потврду о уредно извршеном Уговору, наводно издату у сврху учешћа на тендеру од стране Рудника мрког угља „Зеница“ д.о.о Зеница, у којој потврди је лажно наведено да је уговорни орган/купац Рудник мрког угља „Зеница“ д.о.о. Зеница на основу извршеног Уговора од стране добављача/ продавца „Инвинг инвест инжињеринг“ д.о.о. Приједор, издао потврду за извршени посао у вриједности од 104.949,00 КМ без ПДВ-а, да би уз Оригиналну понуду привредно друштво предало и фалсификовано Овлаштење издато на име радника привредног друштва Д.С. да представља предузеће, прими и потпише понуду и осталу документацију, које овлаштење је потписало неидентификовано лице у име тадашњег директора М.П. који се налазио на боловању, а што је све резултирало закључивањем Уговору о набавци робе: „Набавка транспортне траке за нови транспортер ИБТО система, за потребе ЗП „РиТЕ Гацко А.Д“ Гацко, који уговор је у име Привредног друштва „Инвинг инвест инжињеринг“ д.о.о. Приједор, на мјесту наручиоца такође потписало неидентификовано лице у име директора М.П. који се налазио на боловању.


    У прилогу ове вијести се налази дио оптужнице која садржи основне информације о предмету.


    Напомена:

    Потврђивање оптужнице против одређене особе не значи да је та особа заиста и одговорна за почињење кривичног дјела. Према принципу пресумпције невиности, свако се сматра невиним за кривично дјело док се правоснажном пресудом не утврди његова кривица.“