• logo
  • osnovna stranica
  • Odjeljenje za sudsku dokumentaciju i edukaciju

    Idi na sadržaj
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Praksa Europskog suda za ljudska prava od 13. i 18. studenog 2025. godine

    26.11.2025.

    Praksa Europskog suda za ljudska prava od 13. i 18 studenog 2025. godine

    U prilogu možete preuzeti informaciju o najnovijim predmetima Europskog suda za ljudska prava, kako slijedi:

     Constantinou i drugi protiv Cipra

    Predmet se odnosi na skupinu osoba iz javnog sektora koje osporavaju zakone koji su omogućili smanjenje njihovih primanja tijekom financijske krize. Tvrde da su tim mjerama nezakonito i neopravdano umanjene njihove plaće i mirovine. Dio njih smatra i da je sudska praksa nepravilno primijenjena te da su bili nejednako tretirani u odnosu na druge skupine.

    Nema kršenja članka 6. Ek

    Nema kršenja članka 1. Protokola br. 1 uz Ek.

     Ilievska i Zdraveva protiv Sjeverne Makedonije i Ribarev protiv Sjeverne Makedonije

    Predmet se odnosi na troje bivših sudaca koji su razriješeni dužnosti u ponovljenom postupku pred nadležnim državnim tijelom, nakon što su prethodne odluke bile ukinute. Oni tvrde da nisu imali mogućnost osporiti nove odluke kojima je razrješenje ponovno potvrđeno.

    Povreda članka 6. Ek (pristup sudu)

     Stanev i Bugarski helsinški odbor protiv Bugarske

    Slučaj se odnosi na uskraćivanje pristupa informacijama od javnog interesa u posjedu Državnog odvjetništva i navodna kršenja jamstava pravičnog postupka.

    Kršenje članka 10 Ek

     Iskra DOO Beograd protiv Srbije

    Predmet se odnosi na rušenje ograde i preuzimanje zemljišta koje je podnositelj zahtjeva dugo koristio, u sklopu projekta javnog uređenja. Iako su domaći sudovi utvrdili miješanje u mirno uživanje vlasništva, restitucija je ocijenjena nemogućom zbog javnog interesa i važećih prostornih propisa. Ustavni sud je potvrdio da nije došlo do povrede vlasničkih prava ni pravičnog suđenja.

    Kršenje članka 1. Protokola br. 1 uz Ek.

     

     

     

     

    Prikazana vijest je na:
    Obavijest o preuzimanju sadržaja
    Napomena: U slučaju preuzimanja vijesti istu preuzeti u integralnom obliku uz navođenje izvora informacije.
    Prateći dokumenti
  • ECHR - 13. i 18.11.2025
  • 4 PREGLEDA
    Kopirano
    Povratak na vrh

    Praksa Europskog suda za ljudska prava od 13. i 18. studenog 2025. godine

    26.11.2025.

    Praksa Europskog suda za ljudska prava od 13. i 18 studenog 2025. godine

    U prilogu možete preuzeti informaciju o najnovijim predmetima Europskog suda za ljudska prava, kako slijedi:

     Constantinou i drugi protiv Cipra

    Predmet se odnosi na skupinu osoba iz javnog sektora koje osporavaju zakone koji su omogućili smanjenje njihovih primanja tijekom financijske krize. Tvrde da su tim mjerama nezakonito i neopravdano umanjene njihove plaće i mirovine. Dio njih smatra i da je sudska praksa nepravilno primijenjena te da su bili nejednako tretirani u odnosu na druge skupine.

    Nema kršenja članka 6. Ek

    Nema kršenja članka 1. Protokola br. 1 uz Ek.

     Ilievska i Zdraveva protiv Sjeverne Makedonije i Ribarev protiv Sjeverne Makedonije

    Predmet se odnosi na troje bivših sudaca koji su razriješeni dužnosti u ponovljenom postupku pred nadležnim državnim tijelom, nakon što su prethodne odluke bile ukinute. Oni tvrde da nisu imali mogućnost osporiti nove odluke kojima je razrješenje ponovno potvrđeno.

    Povreda članka 6. Ek (pristup sudu)

     Stanev i Bugarski helsinški odbor protiv Bugarske

    Slučaj se odnosi na uskraćivanje pristupa informacijama od javnog interesa u posjedu Državnog odvjetništva i navodna kršenja jamstava pravičnog postupka.

    Kršenje članka 10 Ek

     Iskra DOO Beograd protiv Srbije

    Predmet se odnosi na rušenje ograde i preuzimanje zemljišta koje je podnositelj zahtjeva dugo koristio, u sklopu projekta javnog uređenja. Iako su domaći sudovi utvrdili miješanje u mirno uživanje vlasništva, restitucija je ocijenjena nemogućom zbog javnog interesa i važećih prostornih propisa. Ustavni sud je potvrdio da nije došlo do povrede vlasničkih prava ni pravičnog suđenja.

    Kršenje članka 1. Protokola br. 1 uz Ek.