• logo
  • osnovna stranica
  • Okružni sud u Banjoj Luci

    Idi na sadržaj
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    OBJAVA PRESUDE u predmetu broj 11 0 K 020877 25 K-p, protiv optuženih R. B. i R. V, zbog krivičnog djela izvršenje krivičnog djela u sastavu kriminalnog udruženja u vezi sa krivičnim djelom falsifikovanje isprave

    10.03.2025.

    Okružni sud u Banjaluci, Posebno odjeljenje za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala, je dana 7.3.2025. godine, u predmetu broj 11 0 K 020877 25 K-p, objavio presudu kojom su optuženi R. B. i R. V. oglašeni krivim da su počinili krivično djelo izvršenje krivičnog djela u sastavu kriminalnog udruženja iz člana 366. stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske, u vezi sa krivičnim djelom falsifikovanje isprave iz člana 347. stav 2. istog zakonika, pa je sud,

    - na osnovu navedenog zakonskog propisa, te propisa iz odredbe člana 42. tačka 2), 43, 46. i 52. Krivičnog zakonika Republike Srpske, optuženog R. B. osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

    - te, na osnovu navedenog zakonskog propisa, te propisa iz odredbe člana 42. tačka 2), 43, 46, 53. stav 4. i 54. stav 1. tačka 6) Krivičnog zakonika Republike Srpske, optuženu R. V. osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci. 

    Na osnovu člana 82. stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske, sud je optuženoj R. V. izrekao mjeru bezbjednosti oduzimanja predmeta i to diplome o sticanju trećeg stepena stručne spreme, Narodni univerzitet „Svetozar Marković“ u Beogradu broj […] od 26.9.2007. godine na ime R. V, svedočanstva o završenom prvom razredu Narodnog univerziteta „Svetozar Marković“ u Beogradu broj […] od 15.6.2006. godine na ime R. V, svedočanstva o završenom drugom razredu Narodnog univerziteta „Svetozar Marković“ u Beogradu broj […] od 23.2.2007. godine na ime R. V. i svedočanstva o završenom trećem razredu Narodnog univerziteta „Svetozar Marković“ u Beogradu broj […] od 23.2.2007. godine na ime R. V, koji se nakon pravosnažnosti presude imaju uništiti. 

    Na osnovu odredbe člana 83. i člana 84. stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske optuženi R. B. obavezan je da na ime imovinske koristi pribavljene izvršenjem krivičnog djela, u korist budžeta Republike Srpske, plati iznos od 4.575.00 KM (četiri hiljade i pet stotina i sedamdeset pet konvertibilnih maraka) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravosnažnosti presude, pod prijetnjom prinudnog izvršenja. 

    Na osnovu odredbe člana 83. i člana 84. stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske optužena R. V. obavezana je da na ime imovinske koristi pribavljene izvršenjem krivičnog djela, u korist budžeta Republike Srpske, plati iznos od 4.575.00 KM (četiri hiljade i pet stotina i sedamdeset pet konvertibilnih maraka) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravosnažnosti presude, pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

    NAPOMENA:

    Prema principu presumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica. Protiv ove presude dozvoljena je žalba Vrhovnom sudu Republike Srpske, osim u pogledu krivičnopravne sankcije.

    Prikazana vijest je na:
    31 PREGLEDA
    Kopirano
    Povratak na vrh

    OBJAVA PRESUDE u predmetu broj 11 0 K 020877 25 K-p, protiv optuženih R. B. i R. V, zbog krivičnog djela izvršenje krivičnog djela u sastavu kriminalnog udruženja u vezi sa krivičnim djelom falsifikovanje isprave

    10.03.2025.

    Okružni sud u Banjaluci, Posebno odjeljenje za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala, je dana 7.3.2025. godine, u predmetu broj 11 0 K 020877 25 K-p, objavio presudu kojom su optuženi R. B. i R. V. oglašeni krivim da su počinili krivično djelo izvršenje krivičnog djela u sastavu kriminalnog udruženja iz člana 366. stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske, u vezi sa krivičnim djelom falsifikovanje isprave iz člana 347. stav 2. istog zakonika, pa je sud,

    - na osnovu navedenog zakonskog propisa, te propisa iz odredbe člana 42. tačka 2), 43, 46. i 52. Krivičnog zakonika Republike Srpske, optuženog R. B. osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

    - te, na osnovu navedenog zakonskog propisa, te propisa iz odredbe člana 42. tačka 2), 43, 46, 53. stav 4. i 54. stav 1. tačka 6) Krivičnog zakonika Republike Srpske, optuženu R. V. osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci. 

    Na osnovu člana 82. stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske, sud je optuženoj R. V. izrekao mjeru bezbjednosti oduzimanja predmeta i to diplome o sticanju trećeg stepena stručne spreme, Narodni univerzitet „Svetozar Marković“ u Beogradu broj […] od 26.9.2007. godine na ime R. V, svedočanstva o završenom prvom razredu Narodnog univerziteta „Svetozar Marković“ u Beogradu broj […] od 15.6.2006. godine na ime R. V, svedočanstva o završenom drugom razredu Narodnog univerziteta „Svetozar Marković“ u Beogradu broj […] od 23.2.2007. godine na ime R. V. i svedočanstva o završenom trećem razredu Narodnog univerziteta „Svetozar Marković“ u Beogradu broj […] od 23.2.2007. godine na ime R. V, koji se nakon pravosnažnosti presude imaju uništiti. 

    Na osnovu odredbe člana 83. i člana 84. stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske optuženi R. B. obavezan je da na ime imovinske koristi pribavljene izvršenjem krivičnog djela, u korist budžeta Republike Srpske, plati iznos od 4.575.00 KM (četiri hiljade i pet stotina i sedamdeset pet konvertibilnih maraka) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravosnažnosti presude, pod prijetnjom prinudnog izvršenja. 

    Na osnovu odredbe člana 83. i člana 84. stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske optužena R. V. obavezana je da na ime imovinske koristi pribavljene izvršenjem krivičnog djela, u korist budžeta Republike Srpske, plati iznos od 4.575.00 KM (četiri hiljade i pet stotina i sedamdeset pet konvertibilnih maraka) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravosnažnosti presude, pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

    NAPOMENA:

    Prema principu presumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica. Protiv ove presude dozvoljena je žalba Vrhovnom sudu Republike Srpske, osim u pogledu krivičnopravne sankcije.