Tužilaštvo predložilo mjeru pritvora zbog počinjenog krivičnog djela nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici
Okružno javno tužilaštvo Banja Luka dana 14.05.2024.godine, uputilo je sudiji za prethodni postupak Osnovnog suda u Kotor Varoši, prijedlog za određivanje mjere pritvora protiv osumnjičenog B.B.,rođen 1980.godine iz Kneževa, zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio krivična djela Nedozvoljena proizvodnja i promet oružja ili eksplozivnih materija iz člana 361. stav 1. KZ RS, u sticaju sa krivičnim djelom Nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici iz člana 190. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ RS, krivičnim djelom Izazivanje opšte opasnosti iz člana 394. stav 1. KZ RS i krivičnim djelom Ugrožavanje sigurnosti iz člana 150. stav 2. Krivičnog zakonika Republike Srpske.
Osumnjičeno lice je dana 12.05.2024. godine, oko 13,00 časova, u Kneževu, došao u dvorište svoje majke oštećene G.B. gdje je drskim i bezobzirnim ponašanjem ugrozio spokojstvo oštećene, te je pucao iz automatske puške a potom se putničkim vozilom udaljio sa lica mjesta. U neposrednoj blizini osumnjičeno lice je susreo policijske službenike PS Kneževo a potom prijetio policijskim službenicima, te prema njima usmjerio vatreno oružje.
Tužilac je stavio prijedlog za određivanje mjere pritvora zbog postojanja osnovane bojazni da će osumnjičeni ometati krivični postupak uticajem na svjedoke, te zbog postojanja naročitih okolnosti koje opravdavaju bojazan da će osumnjičeni ponoviti krivično djelo shodno odredbi člana 197. stav 1. tačka b. i v. Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske.
O prijedlogu za određivanje mjere pritvora odlučiće sudija za prethodni postupak Osnovnog suda u Kotor Varoši.
„Prilikom preuzimanja ili prenošenja
informacija koje objavljuje Okružno javno tužilaštvo Banja Luka o predmetima u
kojima su lica osumnjičena za krivična djela, molimo vas, da imate u vidu
presumpciju nevinosti iz člana 3. Zakona
o krivičnom postupku Republike Srpske u kojem je u stavu 1. definisano da se svako smatra nevinim za krivično
djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.“