• logo
  • osnovna stranica
  • Kantonalni sud u Novom Travniku

    Idi na sadržaj
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Presuda za kazneno djelo „Organizirani kriminal“

    31.10.2024.

    Kantonalni sud u Novom Travniku objavio je dana 31.10.2024. godine  presudu kojom je oslobodio od optužbe:

    1. Šehović Nedžada zbog kaznenog djela „Organizirani kriminal“ iz članka 342. stavak 3. Kaznenog zakona („Službene novine Federacije Bosne i Hercegovine“, broj 36/03, 21/04, 69/04, 18/05, 42/10, 42/11, 59/14, 76/14, 46/16 i 75/17) u vezi sa produženim kaznenim djelom „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz članka 383. stavak 2. Kaznenog zakona, produženim kaznenim djelom „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz članka 383. stavak 1. Kaznenog zakona i kaznenim djelom „Krivotvorenje službene isprave“ iz člana 389. stav 1. Kaznenog zakona,

    2. Pamić Namira zbog kaznenog djela „Organizirani kriminal“ iz članka 342. stavak 2. Kaznenog zakona u vezi sa produženim kaznenim djelom „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz članka 383. stavak 2. Kaznenog zakona, produženim kaznenim djelom „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz članka 383. stavak 1. Kaznenog zakona i kaznenim djelom „Krivotvorenje službene isprave“ iz članka 389. stav 1. Kaznenog zakona,

    3. Merdžanić Amela zbog kaznenog djela „Organizirani kriminal“ iz članka 342. stavak 2. Kaznenog zakona u vezi sa produženim kaznenim djelom „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz članka 383. stavak 2. Kaznenog zakona, produženim kaznenim djelom „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz članka 383. stavak 1. Kaznenog zakona i kaznenim djelom „Krivotvorenje službene isprave“ iz članka 389. stavak 1. Kaznenog zakona, te

    4. Kožul Zorana zbog kaznenog djela „Organizirani kriminal“ iz članka 342. stavak 2. Kaznenog zakona u vezi sa produženim kaznenim djelom „Šumska krađa“ iz članka 316. stavak 2. Kaznenog zakona i kaznenim djelom „Krivotvorenje isprave“ iz članka 373. stavak 1. Kaznenog zakona Federacije.

    Temeljem članka 203. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku Federacije BiH troškovi kaznenog postupka iz članka 199. stavak 2. točke od a) do f) istog zakona, kao i nužni izdaci optuženih, te nužni izdaci i nagrade branitelja padaju na teret budžetskih sredstava.

    Temeljem odredbe članka 212. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku oštećeni Memija Aida i pravna osoba ŠPD/ŠGD Šume središnje Bosne/Srednjobosanske šume d.o.o. Donji Vakuf se radi ostvarivanja imovinsko-pravnih zahtjeva u cijelosti upućuju na parnični postupak.

    Prikazana vijest je na:
    18 PREGLEDA
    Kopirano
    Povratak na vrh

    Presuda za kazneno djelo „Organizirani kriminal“

    31.10.2024.

    Kantonalni sud u Novom Travniku objavio je dana 31.10.2024. godine  presudu kojom je oslobodio od optužbe:

    1. Šehović Nedžada zbog kaznenog djela „Organizirani kriminal“ iz članka 342. stavak 3. Kaznenog zakona („Službene novine Federacije Bosne i Hercegovine“, broj 36/03, 21/04, 69/04, 18/05, 42/10, 42/11, 59/14, 76/14, 46/16 i 75/17) u vezi sa produženim kaznenim djelom „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz članka 383. stavak 2. Kaznenog zakona, produženim kaznenim djelom „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz članka 383. stavak 1. Kaznenog zakona i kaznenim djelom „Krivotvorenje službene isprave“ iz člana 389. stav 1. Kaznenog zakona,

    2. Pamić Namira zbog kaznenog djela „Organizirani kriminal“ iz članka 342. stavak 2. Kaznenog zakona u vezi sa produženim kaznenim djelom „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz članka 383. stavak 2. Kaznenog zakona, produženim kaznenim djelom „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz članka 383. stavak 1. Kaznenog zakona i kaznenim djelom „Krivotvorenje službene isprave“ iz članka 389. stav 1. Kaznenog zakona,

    3. Merdžanić Amela zbog kaznenog djela „Organizirani kriminal“ iz članka 342. stavak 2. Kaznenog zakona u vezi sa produženim kaznenim djelom „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz članka 383. stavak 2. Kaznenog zakona, produženim kaznenim djelom „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz članka 383. stavak 1. Kaznenog zakona i kaznenim djelom „Krivotvorenje službene isprave“ iz članka 389. stavak 1. Kaznenog zakona, te

    4. Kožul Zorana zbog kaznenog djela „Organizirani kriminal“ iz članka 342. stavak 2. Kaznenog zakona u vezi sa produženim kaznenim djelom „Šumska krađa“ iz članka 316. stavak 2. Kaznenog zakona i kaznenim djelom „Krivotvorenje isprave“ iz članka 373. stavak 1. Kaznenog zakona Federacije.

    Temeljem članka 203. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku Federacije BiH troškovi kaznenog postupka iz članka 199. stavak 2. točke od a) do f) istog zakona, kao i nužni izdaci optuženih, te nužni izdaci i nagrade branitelja padaju na teret budžetskih sredstava.

    Temeljem odredbe članka 212. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku oštećeni Memija Aida i pravna osoba ŠPD/ŠGD Šume središnje Bosne/Srednjobosanske šume d.o.o. Donji Vakuf se radi ostvarivanja imovinsko-pravnih zahtjeva u cijelosti upućuju na parnični postupak.